http://www.y-port.cz/ Oficiální RSS kanál aktuálních komentářů ke stálým článkům ze serveru SKP Y-port. cs Sun, 25 Jul 2010 11:16:14 GMT http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss matous@havlena.net info@y-port.cz (c) Matouš Havlena http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/konec-darwinovy-teorie.html#komentare Je treba si uvedomit, že i nase představy o svete a vesmíru jsou podobne mimo jako byly ty středoveké!!!! Naše poznání je strašně omezené a jsme stejně přesvedceni, že máme pravdu a všemu rozumíme, jako byli lidé ve středověku. Přitom naše dnešní představa vesmíru bude lidem za par set let připadat stejne najivní a hloupá, jako nám dnes připadá ta středověká. n nPřitom je vsechno jinak a človek nikdy nemůže plnně poznat jak!!!!!!!!!!! Nezbývá nam než věřit (vědcům, velkému třesku, filozofům, komunistům, materialistům, požitkářství, učitelce, Klausovi, nějakému náboženství...) Pokud se zamyslíme, tak si nutně uvědomíme, že náš život není ukotven a nedává smysl a všechno, co jsme si do dnes mysleli je pouze naše víra něčemu nebo někomu, jenom je otázka, jestli víra dnešních lidí není o dost hloupější, než byla víra lidí například ve středověku, tehdy lidé nevěřili tolik lidem, ale věřili Bohu, který všechno stvořil. Jako neomezený autor všeho, se mi zdá důvěryhodnější k odpovědi na otázky, než omezení lidé. Bohužel všechny naše lidské představy, kterým věříme se od reality liší, asi jako je rozdíl mezi nekonečnem a tisícem. Myslet si ze nejake lidske poznani je konecne a absolutni je projev lidske omezenosti. nNeni nutne dokazovat, ze najaka lidska teorie nema pravdu, protoze zadna lidska teorie neobsahuje celou pravdu, protoze lidska teorie je vysvetleni nejakeho zjisteni z uhlu omezeneho poznani autorova a v budoucnu bude prekonana nebo nahrazena pravdepodobnostni teorii, tam kde jiz neni mozne jev lepe merit. nZ jistotou muzeme rict, ze zadna lidska teorie neni pravdiva. Kazda teorie posunuje lidstvo k lepsimu nebo horsimu poznani, ale ani nejlepsi poznani lidi, nepostihne nikdy uplne podstatu ukazu. Sun, 25 Jul 2010 11:11:14 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/podivne-nalezy.html#komentare Tak to je bomba. Vi o tom nekdo? Nemeli bychom jim to rict ? Sat, 22 May 2010 00:27:55 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/podivne-nalezy.html#komentare Tak to je bomba. Vi o tom nekdo ? Meli bysme to vedcom rict. Sat, 22 May 2010 00:27:30 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/konec-darwinovy-teorie.html#komentare Kreacionalismus je demagogie s náboženskou motivací. Přeci jen lidstvo potřebuje řád a tak se uchyluje k náboženství, které mu dodává jistotu. Vědět, že to, v co věříte je nesmysl a posmrtný život neexistuje, by způsobilo chaos řadám oveček Velkého pastýře. nNikdo netvrdí, že teorie evoluce je bezchybná. Doufám, že ve škole se darwinismus učit bude i nadále se zmínkou, že existují i teorie nábožensky založených lidí, věřících, že vše stvořila vyšší bytost - jakási inteligence (což je hloupost). Mon, 26 Apr 2010 07:31:05 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/konec-darwinovy-teorie.html#komentare Re: Víťa: Účelové zkreslování informací, manipulace s fakty, demagogie. Má toto moderní církev při lovu svých oveček za potřebí? n nAno má tohle za potřebí, církve nemají jiné nástroje pro zachování sebe sama než zkreslování informací, manipulace s fakty a demagogii. V neposlední řadě pak podobné neziskové organizace pro indoktrinaci dětí vírou ve věku kdy ještě nejsou schopny aktivního rozumového odporu. Lži, které si lidé zapamatují jako děti se s nimi táhnou celý život a je těžké se jich zbavit. Kolik dospělých lidí, kteří se s evoluční teorí hlouběji seznámilo, se ji rozhodlo nepřijmout, aniž by předtím nebyli věřícími? Mon, 01 Mar 2010 10:15:49 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/konec-darwinovy-teorie.html#komentare ....stááále opakujete tie isté CHYBY! Sun, 21 Feb 2010 05:09:50 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/konec-darwinovy-teorie.html#komentare ODPOVEĎ 2: n nCitát 1: nTedy jestliže má zvíře nevyvinuté oko .....má stejně málo vyvinuté i ostatní orgány. nCitát 2: nTedy z pohledů biologů - zvíře, které má jen slabě vyvinuté oko, těžko bude mít vyvinuté nohy, aby se mohlo někde zaplést do keříků při útěku, ale spíš to bude nějaký primitivnější organismus plující v moři, který své primitivní oko může využít např. na směrování za světlem, protože v tomto směru může být potrava či tepleji apod.. n nOdpoveď: nToto je logický ťah firiem (tvorcov): Foťák vložený do mobilu nemá tú kvalitu, čo novinársky. Dôvodom je jednoduchosť a určenie zariadenia. Displej foťáku, kamery, mobilu je "primitívnejší", než notebooku či LCD monitoru. -Firmy vyrábajúce MALÉ multifunkčné zariadenia, ich spravidla osadzujú primitívnejšími verziami komponentov, než do VEĽKÝCH zariadení určených pre KOMPLIKOVANEJŠÍ účel. V živočíšnej ríši je tomu podobne: Čím jednoduchší organizmus, tým má všetko aj ostatné primitívnejšie. Tvorca ho osadil jednoduchšími verziami komponentov. -Pre ten účel, pre ktorý to bolo určené, TO STAČÍ. n....To, čo si trba v tejto súvislosti uvedomiť je, že VŠETKO FUNGUJE (...i keď je to primitívnejšie). -Čiže NIČ nieje NAPOLY vyvinuté; ale VŠETKO je NAPLNO vyvynuté! (...aj tie jednoduchšie komponenty/orgány teda naplno FUNGUJÚ!!!). n nCitát: nNicméně predátoři jsou také stejně nedokonalí. Teprve časem se zlepšují všechny vjemy. n nOdpoveď: nEpigenetika (...popríp. regulácia parametrov podľa vonkajších vplyvov). -Riadené vnútorným PROGRAMOM ! Sun, 21 Feb 2010 05:05:43 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/konec-darwinovy-teorie.html#komentare ODPOVEĎ 1: n nCitát: n....v Darwinových hodinkách .... evolucionisté laboratorně ověřili možnost vývoje oka - ze světlocivných buněk po funkční oko. n nOdpoveď: nŽiadna šošovka ani zrenica sa im ponad svetlocitlivé bunky nezačala tvoriť (...ani pri najlepšej vôli). Darwinove hodinky som síce nečítal, ale aj napriek tomu odhadujem, že všetkého čoho boli svedkami, bolo maximálne zlepšenie funkcie (povedzme citlivosti) svetlocitlivých buniek. -Poprípade boli svedkami náhleho zapnutia nejakého génu pre vylepšenie, KTORÝ TAM BOL UŽ PREDTÝM, avšak živočích ho stratil pri zmene vonkajších podmienok (...čiže bol vypnutý). -Sú známe napríklad ryby bez očí, žijúce v temných jaskyniach podzemia. -Gény pre oči tam stále sú, boli len epigenetickými procesmi vypnuté, pre ich nepotrebnosť. V budúcnosti však môžu byť kedykoľvek zapnuté metódami používanými pri šľachtení. -A toto má byť nejaká evolúcia? -Prosimvás! n nCitát: n Když biologové uvažují o evoluci, vždy o ní uvažují tak, že organismus se mění jako celek. Že změna je komplexní, i když pozvolná. n nOdpoveď: nTo sú len reči! -Čo sa mení? -Zabudli povedať ČO sa mení (...aby vytvorili zdanie, že evolúcia fakt prebieha). Všetko čo sa mení, sú zmeny parametrov, poprípade zap./vyp. jednotlivých génov, či aktivovanie PODprogramu "hľadaj" (...napr. rekombinácie génov pri nejakom hľadaní, kde aktivácia príslušných enzýmov sa deje na vonkajší podnet) -Evolucionisti radi takto šikovne podvádzajú! -NIKDY VŠAK NIČ NOVÉ NEVZNIKÁ ! Sun, 21 Feb 2010 05:04:58 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Práve teraz som si niečo prečítal o Malachite man. nMám otázku: nAko sa vie, že nešlo o pohreb? -Lebo hrob mohol byť zahĺbený do zeme (do vrstiev kriedy) až druhotne (...tj. pred nedávnom). Sat, 20 Feb 2010 17:53:23 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Ďakujem za dovolenie. Podmienku samozrejme splním. -Pre "dinosaurov z Acambaro" som však zdroj v našej reči už nenašiel, takže sú tam len tie v angličtine. n-Teším sa na tie ostatné články. (Máte na ne nejaký dobrý odkaz aj v angličtine? ...rád by som si ich len prečítal) nĎakujem... Sat, 20 Feb 2010 17:38:20 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Fotóne, můžeš tam klidně zveřejnit můj článek, není problém. Nálezy z Acambaro jsou naprosto úžasné a jednoznačně nemůže jít o podvrh - to pro zastánce evoluce silný oříšek a tak raději o něm nemluví. Jak mohli starověké civilizace mít tak úžasnou detailní znalost dinosaurů, když s nimi nežili? Tato znalost nebyla možná jen z kosterních či fosilních pozůstatků, na jejich sochách dinosaurů je mnoho rysů - kožní výrustky, svalovina, ..) Museli je zkrátka vidět. Navíc některé druhy vyobrazených dinosaurů ještě ani nebyly nalezeny - takže není z čeho udělat nějaký podvrh. :-) nMám jich mnohem víc než je na našich stránkách - např. kultura kmene Anasazi, Piktové, Malachite man, ..., jen nemám čas to přeložit, časem to tam snad dám. nMůžeš používat všechny na své stránky, jen s jednou podmínkou, že uvedeš zdroj odkud čerpáš. n nMichal Sat, 20 Feb 2010 16:49:38 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Otázka pre Michala Roda: n nZdravím Vás. n Dovolil som si bez Vášho súhlasu na svojej web stránke uverejniť článok "Dinosaury z Acambaro" (ktorý ste prekladal). Najprv som chcel naň iba odkázať, ale nenašiel som ho už na internete. Mal som ho však uložený v počítači - a tak som ho uverejnil. (...kontakt na vás som vtedy nemal) n Chcel by som sa vás teda pri tejto príležitosti spýtať, či mám váš súhlas, alebo či mám članok zmazať. n n(...v článku je hneď na začiatku uvedené, že nepochádza odomňa, ale že ste ho prekladal vy...) n nTu je naň odkaz: nhttp://www.tlg.estranky.sk/stranka/dinosaury-z-acambaro Sat, 20 Feb 2010 15:18:20 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Citát: nFotón - citace: "Vážne pochybujem o tvojej vzdelanosti, ktorú uvádzaš o sebe na stránke." Ne ne, vůbec to nezpochybňujete. n nOdpoveď: nVzdelanosť niesu data, ale spôsob ich použitia (...podľa mňa). ...viď. príspevok 53b n n nCitát: n...náhodně nemůže vzniknout nic funkčního. Ano, i v tomto postupu jsou určitá pevná pravidla, kdo tu ovšem tvrdí, že by jinde nebyly... n nOdpoveď: nCelý čas to tvrdím. (...viď. napr. príspevky 12,13,14,15) nAVŠAK: n...funguje to len v určitých konkrétkych prípadoch! -Problémom pre evolucionistov je v tom, že to zovšeobecňujú na celú biológiu - a tvrdia, že VŠETKO sa takto vyvinulo (pomocou nejakej automatiky). -To je však NEDOKÁZANÉ tvrdenie! (...ktoré dokonca vydávajú za "vedecký poznatok" (...a majú ešte tú opovážlivosť zosmiešňovať kreacionistov, ževraj ONI sú to, čo "ignorujú vedecké poznatky")). n nZhrnutie: n...Program je teda hotový, to len v prípade potreby sa zapínajú či vypínajú isté gény (...poprípade menia parametre funkcí) - to je všetko! -NIČ NOVÉHO "SA" VŠAK NEBUDUJE !!! Sat, 20 Feb 2010 14:57:29 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Oprava: ... imunoglobuliny vznikají náhodnými přesuny v řetězcích DNA ... Sat, 20 Feb 2010 13:52:24 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Vážený pane Rode, nomlouvám se, máte pravdu, silné výroky do diskuze nepatří, ať si o tom druhém myslím cokoliv. Nicméně podíváte-li se na začátek diskuze, zjistíte, že s osobním napadáním začal Fotón. Zatímco jeho příspěvky jsou však o ničem, tak vaše krátká poznámka mě přivedla na zajímavý článek: http://www.vesmir.cz/clanek/darwinova-cerna-skrinka , který má mnohem větší informační hodnotu, než všechny nesmysly, které tady Fotón napsal. nCo se týče imunitního systému, něco málo jsem si o tom přečetl. Je například zajímavé, že (velmi zjednodušeně) imunoglobuliny vznikají náhodnými přesuny řetězců DNA, ty špatné jsou odstraněny a ty dobré se použijí (Bartůňková, Hořejší: Základy Imunologie). Toto jde zcela proti urputnému Fotónovu tvrzení, že náhodně nemůže vzniknout nic funkčního. Ano, i v tomto postupu jsou určitá pevná pravidla, kdo tu ovšem tvrdí, že by jinde nebyly. Je možné, že Darwinova teorie bude jednou skutečně označena za překonanou. To byla například i Newtonovská fyzika. Přesto se dnes Newtonovské fyzice nikdo nevysmívá, nepovažuje ji za bludy a dokonce se dnes ještě stále používá. Sat, 20 Feb 2010 13:49:21 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Děkuji vám za vaše komentáře, obzvláštní poděkování patří panu Peterkovi a Fotónovi. Jen vás všechny prosím abyste respektovali názor druhého bez napadání. Jsme rozumní lidé, takže prosím pana Peterku, aby se ve svých komentářích zdržel výrazů jako cituji" jste naprostý idiot, ... jste hloupý, .... při vaší slabomyslnosti a debilitě ...". Ať už má Foton jakékoliv vzdělání, nepřipadají mi jeho příspěvky hloupé, nepřiměřené mi připadají reakce pana Peterky, raději bych zůstal na věcné rovině a díky Fotóne, že neoplácíš stejně, protože nadávat si nikdy nikam nevede. nReaguji na přestřelku mezi Fotónem a panem Peterkou - pan Peterka zpochybňuje vzdělání Fotóna, pak mohu za sebe říci, že jsem absolvent VUT FAST, jsem projektant a dělám mimo jiné zakládání staveb a zajímám se o paleontologie. Nevím zda mé vzdělání je dostatečné v očích pana Peterky, ale já souhlasím s Fotónem (neznám ovšem evoluční algoritmy, v tom s vámi nemohu diskutovat). Možná budu také nazván hloupým a idiotem :-). Jsem přesvědčen o tom, že žádná evoluce nebyla, ani že by si Bůh použil evoluci. Pan Peterka mluvil o tom, že kreacionisté nemají dost pokory, aby uznali jiné názory, že se drží své teorie. Mě to spíše připadá obráceně, že rozvojem vědy a svodody informace (internet) je čím dál tím více argumentů, které ukazují, že evoluce má mnoho trhlin a že to evoluční zastánci nechtějí vidět. Já sám jsem byl silný zastánce evoluce, ale četl jsem mnoho knih, které můj názor změnili. Mimo jiné výzkum prof. Behe - neredukovatelně komplexní molekulární systémy n n•Molekulární podstata některých biologických systémů, jako jsou krevní srážení, imunitní systém, vidění apod., je velmi složitá a Behe se domnívá, že tyto systémy jsou neredukovatelně komplexní (irreducibly complex). Neredukovatelně komplexní je ten systém, který je tvořen několika dobře propojenými, vzájemně interagujícími částmi, jež přispívají k základní funkci tohoto systému, přičemž odstranění kterékoli části vede ke ztrátě funkce systému. nviz. jeho kniha Darwinova černá skříňka. Sat, 20 Feb 2010 11:36:56 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/konec-darwinovy-teorie.html#komentare Fotóne, uvědomil jsem si, že jsem nebyl dostatečně polopatický, abyste můj předchozí příspěvek pochopil. Proto ještě jednou (i když si stále nejsem jistý, že budete mít na to, abyste to pochopil). Když biologové uvažují o evoluci, vždy o ní uvažují tak, že organismus se mění jako celek. Že změna je komplexní, i když pozvolná. Tedy jestliže má zvíře nevyvinuté oko (omlouvám se za nepřesnost - nepsal jste o vlku, ale obecně o zvířeti), má stejně málo vyvinuté i ostatní orgány. Nicméně predátoři jsou také stejně nedokonalí. Teprve časem se zlepšují všechny vjemy. Tedy z pohledů biologů - zvíře, které má jen slabě vyvinuté oko, těžko bude mít vyvinuté nohy, aby se mohlo někde zaplést do keříků při útěku, ale spíš to bude nějaký primitivnější organismus plující v moři, který své primitivní oko může využít např. na směrování za světlem, protože v tomto směru může být potrava či tepleji apod.. Pokud si pamatuji dobře, tak některé organismy (bez oka) na teplo ze slunce reagují tak, že se mu chtějí skrýt. Opět je jejich orgánová výbava vyvážená. Tak jak to popisujete vy to vypadá tak, jako byste měl zvíře s hotovými orgány kromě oka - má dokonalé nohy, po kterých může utíkat a zaplést se do keříků, nebo už má vyvinutý čich (zde jsem si to asocioval s vlkem), ale najednou si vzpomene, že začne vyvíjet oko. Toto ovšem zastánci evoluce netvrdí a vaše logika celé konstrukce je nesmyslná. Zastánci evoluce ji nikdy nepopisovali tak, že by se děla po jednotlivých orgánech, jak se snažíte ve svém textu evokovat. No myslím, že to opět nepochopíte a překroutíte, ale mě už je to celkem jedno. Sat, 20 Feb 2010 08:37:26 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/konec-darwinovy-teorie.html#komentare Fotóne, musím vám přiznat prvenství - jste první v mém životě, kdo mě v internetové diskuzi dohnal k tak příkrému hodnocení své osoby. Nicméně za svůj primitivní přístup a lži o tom, co tvrdí biologové. Ano, lžete o tom, co tvrdí - viz váš text na vašich stránkách o hotovém vlku, který si snaží vyvinout oko - takto biologové prostě neuvažují a vaše paralela je naprosto nesmyslná a vykonstruovaná a tvrdí o biolozích věci, které nejsou pravda. Mimochodem, s tím okem zaostáváte. Právě v Darwinových hodinkách se dočtete, že vámi vysmívaní evolucionisté laboratorně ověřili možnost vývoje oka - ze světlocivných buněk po funkční oko. Samozřejmě lžou, že? Sat, 20 Feb 2010 07:43:33 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Fotón - citace: "Vážne pochybujem o tvojej vzdelanosti, ktorú uvádzaš o sebe na stránke." Ne ne, vůbec to nezpochybňujete. Sat, 20 Feb 2010 07:23:13 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale http://www.y-port.cz/cz/stale-clanky/jsme-z-opice.html#komentare Nechcem, aby ste sa na mňa urazil: n Ja nemám vôbec pochybnosti o tom, že poznáte veľa - a máte mnoho cenných dat. Určite ste veľa študoval a viete veľa. To nespochybňujem (...a ani nebudem). n-Problém je inde: Problémom je, ako ste schopný tie data použiť do takého logického celku a svetonázoru, ktorý by zodpovedal aj SKUTOČNOSTI. (...myslím samozrejme pozorovanej skutočnosti) Fri, 19 Feb 2010 22:34:00 GMT http://www.y-port.cz/cz/rss/komentare-stale