Podivné nálezy

Nadřazený článek

Paleontologie

Nálezy, které nezapadají do evoluční teorie.

Pojďme se tedy podívat na několik ukázek skutečných fosilních nálezů.
Spíše potvrzují stálost druhů než evoluční vývoj.

Na obrázku je schématické znázornění výskytu fosilních nálezů pro základní skupiny organismů. Je z něho zřejmé, že vývojové vazby nejsou fosilně doloženy. Po levé straně je vyjádřena časová osa s názvy geologických období. Černé svislice znázorňují výskyt fosilních nálezů jednotlivých druhů organizmů.

Trilobit rozšlápnutý obutou lidskou nohou z počátku kambria, což je pro evolucionisty naprosto nepřípustné.

Stopy dinosaura jsou ve stejné geologické vrstvě jako stopy člověka. Lidské stopy jsou větší než stopy současného člověka - což je častý jev fosílií. Vše je ve větších rozměrech než v současnosti.

Ryba Coelanta-latimerie byla dříva používána za evoluční spojovací článek mezi rybami a obojživelníky, který asi před 70 mil. let vymřel (dle evoluční chronologie). Překvapením bylo, když byla živá chycena rybáři v r. 1938 poblíž Madagaskaru a nijak se neliší od té zkamenělé i když je dělí 70 mil. let !

V jantaru ze začátku třetihor nacházíme hmyz, který se nijak neliší od současného hmyzu, dělí je 60 mil.let (dle evoluční chronologie)!

Nejstarší nalezené pero z druhohor je asymetrické, tedy schopné letu, a je k nerozeznání od současných, přestože jej dle evoluční chronologie dělí asi 60 milionů let !

Nejstarší zkamenělina netopýra - pokud je srovnáme s kostrou současného netopýra, tak jsou téměř identické i když je dělí 50 mil. let (dle evoluční chronologie) !

Nové objevené pozůstatky savců nalezené v severovýchodní Číně jsou prvním důkazem, že savci kdysi lovili dinosaury. Jeden s nalezených savců velikosti psa měl totiž v žaludku mládě dinosaura. Nález popírá evoluční teorii, která tvrdí, že savci patřili mezi plachá zvířata, která se držela daleko od velkých živočichů. První z objevených druhů Repenomamus giganticus je dosud největším druhem savce z dotyčného období vůbec. Byl metr dlouhý vážil přibližně dvanáct kilogramů a měl velice silné čelisti, ze kterých čněly mohutné zuby, přizpůsobené k trhání masa. Ještě větší překvapení však představoval druhý savec Repenomamus robusta, který měl v břiše části dinosaura. Vědci se nejdříve domnívali, že našli tělo matky s plodem, teprve podrobnější průzkum ukázal, že nalezená šelma musela pozřít dinosauří mládě. viz. BBC

Kovová váza se stříbrným reliéfem květin byla nalezena ve skále u Dorchesteru (Massachusetts) r. 1851 jedním dělníkem z lomu. Geologové prohlásili, že skála je miliony let stará.

Kovová krychles vyrytým žlábkem po obvodu byla nalezena dr. Guretem r. 1885 u Vocklabrucku v Rakousku, když byl rozlomen velký kus uhlí (50-300 mil. let staré).

Roku 1883 byl v uhlí objeven náprstek,

roku 1976 informoval Harry Wiant o lžíci uložené v uhlí,

dále byla uveřejněna informace (CRSQ 1971) o nalezeném železném kotlíku v uhelném balvanu.

Roku 1853 přišla zpráva o železném nástroji uloženém v uhelné sloji v okolí skotského Glasgowa.

Podle zprávy uvedené v časopisu Scientific American (5. 6. 1852) se v uhelných vrstvách našla kovová loď a nádoba se stříbrnou vložkou.

Tento seznam by šlo ještě rozšiřovat, nesmíme však zapomenout, že evoluční vědci nemají žádný zájem o publikování těchto nálezů a jejich uchování, takže některé z nich i ležely delší dobu v muzeích a pak se záhadně ztratily.

Vypálená hliněná figurka byla nalezena r. 1889 mužem, který vrtal díru pro vodu ve státě Idaho ve skalním masivu v hloubce 90 m. Skála byla odhadnuta na 10 milionů let.

Zlatý opracovaný řetěz, s konci uvízlými v uhlí, našla r. 1891 žena v Illinois, když rozlomila velký kus uhlí.

Dvě kostry, připomínající lidské, byly nalezeny při těžbě třetihorního uhlí v nováckých dolech r. 1951.

Otisky dětských nožiček a botičky, z nichž jedna rozšlápla trilobita, se nalezl v kambrijských skalách (500 mil. let, kdy neměli žít ještě ani savci) ve státě Utah sběratel trilobitů William Meistern 1. 6. 1968.

Lidské stopy v křídě i karbonu byly nalezeny v amerických státech Texas, Virginie, Pennsylvanie, Kentucky, Illinois, Missuri a západně ke Skalnatým horám.

Prokřemenělé lidské mozky byly nalezeny na Blanensku v ČR, onen člověk by musel žít ve společnosti dinosaurů; ale také v bývalé SSSR u vesničky Odincevo (karbon, 350-270 mil. let), tento člověk by žil v prvohorách.

Stopy koňských kopyt byly nalezeny v oblasti Velkého kaňonu (prvohory) v Arizoně.

Kladívko (želízko i topůrko)pevně uzavřené v pískovcové skále 135 mil. let staré bylo nalezeno r. 1934 v Texasu.

Byl nalezen starobylý mayský reliéf ptákapodobného archeopteryxovi, takže by mezi nimi muselo být 130 milionů let dle evoluční chronologie.

Stopy člověka ve tvrdých druhohorních vápencích byly nalezeny na Slovensku u vesnice Koňská, okres Martin, dále dětské nožičky otisknuté do kamene.

Zkameněliny moderních lidí nebo lidí velmi podobných moderním, pohřbené hluboko nebo ve vrstvách datovaných jako hodně staré, jsou evolucionisty ignorovány a nepublikovány. Např. Ethiopean jaw (3-4 mil. let), dále lidi ze Swanscombe, Galley Hillu, Grimaldi, Oldoway, Foxhillu, Wadjaku aj. Všichni jsou prakticky k nerozeznání od současných lidí.

Lidští obři a zvířata nadměrných rozměrů 5,1 metru vysoká lidská kostra byla nalezena v Gargayamu na Filipínách, kosti jiných obrů nalezli výzkumníci v jihovýchodní Číně. Měřili více než 3 metry. Na Cejlonu byly nalezeny zbytky člověka, který musel být vysoký kolem 3,9 metru. V Tuře, blízko hranic s východním Pákistánem, byla nalezena kostra člověka 3,3 m dlouhá. Kostru lidské nohy včetně chodidla objevili prospektoři r. 1877 v údolí Spring Valley v Nevadě. Kost vyčnívala pevně usazena v křemenci, lékař potvrdil, že jde o lidské kosti nadměrných rozměrů (od kolena k patě 97,5 cm). Roku 1925 odkryla skupina amatérských výzkumníků kostry osmi prehistorických obrů,měřících od 2 do 3 m. Měli na sobě mohutné měděné brnění.

05.04.2007 20.53
kategorie stálé články
přečteno 5510x

8 komentářů

#1 26.12.07 01.16 Křeček napsal(a):: Je zajímavé kolik faktů je dnešní "věda" schopna přehlížet... ať žije evoluce!!!:)

#2 22.05.10 02.27 cecilconrad napsal(a):: Tak to je bomba. Vi o tom nekdo ? Meli bysme to vedcom rict.

#3 22.05.10 02.27 cecilconrad napsal(a):: Tak to je bomba. Vi o tom nekdo? Nemeli bychom jim to rict ?

#4 01.02.11 18.38 Jendis napsal(a):: Může mi někdo poslat více o těchto nálezech? hlavně toho člověka? děkuji (články) :)

#5 01.02.11 19.19 Jendis napsal(a):: kdyžtak email mail.vlcekj@atlas.cz děkuju :)

#6 17.12.11 23.02 Boudný napsal(a):: Blahoslavení chudí duchem, místo pořádné vědy dělají z nepodložených komentářů odborné závěry. Jsem rád, že na váš blog už příště nepůjdu je to ostuda lidského myšlení.

#7 05.01.12 14.36 paleontologický satan napsal(a):: jste absolutně neználí

#8 04.02.12 02.09 bera napsal(a):: ani u jednoho "divného nálezu" tu nevidím odkaz, kde jste tyto informace dohledali .. takže o tom, co tu píšete, mám pocit, že jste si je mohli vymyslet :) prosil bych tedy o odkazy k jednotlivým nálezům, a pak vám uvěřím .. ale stejně evoluční teorii nevyvrátíte :) (a u mě už vůbec ne)